И так, почему, всё таки, #
hubzilla ?
Если очень коротко - она мне понравилась. И по внешнему виду и по функциональности.
Внешний вид.
Она выглядит так, как выглядел бы LJ/DW, если бы им занимался дизайнер, который не гонится за всякими новомодными свистоперделками и который понимает, что еще остались люди, сидящие в интернете не с телефонов, а с нормальных компов. Здесь поле для ввода текста при постинге размером не со спичечную коробку, как в мастодоне и иже с ним, а вполне нормальное. Здесь можно перемежать текст картинками, а не как в том же мастодоне - сначала текст, а потом все картинки скопом. Я старенький, у меня
лапки глазки севшие. Тут я штатным, заранее предусмотренным способом, увеличил размер шрифта. И дизайн после этого не разъехался. А, ну и еще сделал внешний вид "еще шире". Я понимаю, из-за чего нынешний дизайн сайтов выглядит как узенький столбик, но выглядит это на обычном экране как-то всрато, извините.
Функциональность.
Я не часто пишу "длиннопосты" (немного противоречим прошлому пункту, ну да ладно). Я вообще чаще не пишу, а читаю. И возможность "втянуть" в одно место всё, что я читаю - очень удобно. В отличие от #
friendica - тут лучше сделана работа с #
rss. Причём ощутимо лучше. Ну т.е. все нужные мне фиды вполне втянулись (та же френдика некоторые фиды сама втянуть так и не смогла). При этом, если уж оно "втянуло" rss, то в дальнейшем оно позволяет его и "репостнуть" по-нормальному, а не в виде "просто ссылки", как иногда делает Friendica.
Можно залить картинки. Да просто файлы можно залить, причем приватные, а потом сделать для них "гостевой" доступ для абстрактного Васи, который к этой вашей федеративности вообще и к хабзилле в частности - вообще никаким боком. Можно поднять свою Wiki (непонятно зачем) или сделать себе отдельные веб-странички (а это уже интереснее). Календарь с webdav (ну допустим) и адресная книга с ним же (нафига?).
Есть ли минусы? Конечно.
Есть одно серьёзное ограничение с каналами, как основным, так и дополнительными (то, что в френдике называется "Additional Accounts"). Если был создан канал с каким-то именем, а потом удалён, новый канал с таким же именем создать больше нельзя. Никак и никогда. Насколько я понимаю, это ограничение из её родного протокола, в activitypub вроде бы такого нет. Т.е. если я сделаю канал с именем vasya, удалю, то newvasya сделать смогу, а вот обратно vasya - нет.
Временами просматривается "наследие тяжелого прошлого".
Картинку в пост вставить можно. Из файла. Никаких тебе copy-paste. Впрочем, меня не парит.
Не умеет, в отличие от френдики, сама общаться с блюскаем. Впрочем, я не уверен, что это будет для меня минусом, потому что вообще целесообразность использования блюская для меня сомнительна. Зачем мне еще одна площадка, на которой размер поста максимум 300 символов и "независимый локальный сервер", у которой полностью теряет функциональность, если где-то в недрах блюскаевской инфраструктуры что-то ломается. Но, вроде бы, существуют гейты. А не найду нармальный - сделаю транслятор из bsky в rss, там не рокетсайнс так-то.
Немного ломает мозг понятие "Каналов" неподготовленному пользователю. Впрочем, где их взять, подготовленных - по-моему, такое есть только в френдике.
Ну и основной минус -
хабзиллу под себя надо настраивать. Причём вдумчиво. Как и любой гибкий продукт - тут офигенное количество разных настроек. Впрочем, спасает то, что реально нужная, которую нужно сразу включить - одна. Нужно включить activitypub-протокол, чтобы с остальным федивёрсом общаться.
В общем, я тут и останусь. Я думаю, мне будет просто лень еще раз это всё перелопачивать. Ну, только если не появится настолько крутой новый сервер, что прям АХ.
P.S. посмотрел по архивам. В прошлый раз я хабзиллу трогал 2017-01-31. Видимо, меня в конце зимы стабильно накрывает. И вроде витамины пью... :)
